面膜作为化妆品里卖得最红火的明星产品，面膜在销量一路攀升的同时，也伴随有“人红是非多”的各种烦恼。比如，网上关于面膜中各类添加剂的争议就从没有平息过。
前不久，关于面膜中荧光增白剂的争议还犹然在耳；最近，由一篇微信文章《台湾消基会：七成五面膜含防腐剂，长期使用导致乳癌》疯传、引发“面膜可能致癌”的流言浪潮，更是使无数美女谈“膜”色变，大有从此告别面膜、远离防腐剂的冲动。
一些商家也乘势炒作，推出了所谓“零添加”、不含防腐剂的化妆品。防腐剂到底有多“坏”？面膜加工生产是否应该添加防腐剂？
其实，大家谈之色变的防腐剂在日常生活里可谓无处不在。平时吃的食物，如酱油、果汁、火腿肠等；生病用的药物，如注射液、乳膏、眼药水等；每天用的洗漱品，如牙膏、香皂、洗发水等，里面都会含有形形色色的防腐剂。某种意义上讲，防腐剂是护卫人类健康的“功臣”。
因为我们生活的世界，充满着细菌之类的微生物，一旦遇到适合的营养环境，它们就会开启“增长模式”，大量的繁衍增加。平时生活中用来满足我们口腹之欲，或者和我们有着肌肤之亲的产品，很多都不是在无菌环境下生产出来的。即使产品是在无菌环境下生产而成，一旦包装打开，也就不得不暴露在空气里那些微生物们蠢蠢欲动的视线下。要是不能尽快用完，或者产品本身含有适宜微生物快速生长的丰富营养，它们可就都成了微生物的快乐大本营。
日常生活里经常遇到的变质、变味、腐烂、发臭，大都是这些微生物的杰作。而添加防腐剂，就是抑制微生物生长最有效也是最经济的方法。这就是国内外几乎所有大的化妆品品牌都会选择防腐剂的原因所在。
那么，防腐剂是否有传说的那么可怕呢？网上列举了化妆品里添加防腐剂的多宗“罪”，比如可能引起皮肤老化、致癌、皮炎甚至影响神经系统和造血系统。
这些文章都有一个共同的内在逻辑：
第一，化妆品里含有某种防腐剂。第二，据某些研究资料显示，该种防腐剂可能有某种危害。第三，加入了这种防腐剂的化妆品，用起来也会有这种危害。
这个逻辑看起来很完整，其实忽略了一个非常关键的隐含前提，那就是化妆品里所加入该种防腐剂的剂量，和该种防腐剂对人体产生危害的剂量，是不是在同一水平。
“一切脱离剂量去谈毒性的做法都是在耍流氓”。各国对化妆品、食品里防腐剂的含量标准大都有明确规定，就是为控制它们的剂量，使其远远低于对身体可能产生危害的浓度。
而我国《化妆品卫生规范》中对于添加防腐剂的含量要求，其实是非常严格的。比如，对于化妆品里对羟基苯甲酸酯类（也叫尼泊金酯）防腐剂的含量，我国规定单一酯含量不得超过0.4%，混合酯含量不得超过0.8%，而在日本，混合酯含量可以到1%，而美国，则没有硬性的规定。
这些规定的防腐剂含量，已经进行过了很多的实验测试和长时间的市场试用，基本可以放心。因此，化妆品按照规定的剂量范围，合理使用法定允许的防腐剂，一般不会对人体有什么危害。
由于消费者对防腐剂多少存在一些心理阴影，现在很多商家开始炒作所谓不含防腐剂的化妆品。对这类产品，消费者也要有清醒的认识。从技术上讲，不加防腐剂的化妆品，目前只有一个可行的思路，就是无菌生产、真空密封、单次使用的小包装产品。这样的产品成本一定会大大增加。
尤其需要注意的是，有些商家宣传的零添加、无防腐剂的产品，其实用的是“李代桃僵”的营销策略。比如，有些化妆品采购的原料本身就已经加入了防腐剂，在产品的配制过程中，就不用自行添加防腐剂，而原料中所含的防腐剂按规定在产品配方上是不必标出的，这样看起来很有“零添加”的味道。
也有的厂家通过向化妆品里加入一些不属于现有法定防腐剂范畴、但具有防腐剂类似功能的替代品。但和这些安全性已经认识的很清楚、并使用了上百年的经典防腐剂相比，这些替代品的不确定性风险似乎更大一些。
此外，还有一种现配现用的DIY化妆品。这类化妆品就一定安全吗？试想一下，在并非无菌的环境里、用并非无菌的手和并非无菌的材料配制而成的化妆品，难道真的比大品牌厂家遵照国家规定严格生产出来的合格产品更可靠吗？绝对的安全其实是没有的，权衡利弊、理性选择，才是正确的态度。
（本文摘自化妆品观察网，由化妆品厂家//www.releasagen.com/ 整理发布，如有侵权，请联系编者删除）
相关文章：化妆品代加工为什么一定要添加防腐剂？
